Про иллюстрацию:
я художник, я так вижу - эта иллюстрация (из ынета) для тех, кому настоящий текст покажется непонятен, а тем более неинтересен... эта иллюстрация для тех кому любопытно - от какой птицы изображённое яйцо...
Эпиграф:
про совесть можно написать повесть.
(пословица)
стишок:
мысли-мыши мои - кыш-кыш-кыш - меньше знаешь, крепче спишь
<...>
забыв про прошлое, вновь - завтра как вчера -
спросонья наступать на те же грабли
и вот слова бегут плывут из-под пера
летят как вереницы дирижаблей
и надпись на боку ЭТ ЦЕТЕРА
- бумс... крибля-крабля... спи, бля...
хррр... хррр... хррааа...
(этт - баян про то, как папу усыпляет детвора)
баран считает по ночам овец;
пикапер - женщин; бабочек - паук;
но спят без задних ног альфонс-подлец,
мздоимец и бюджетный пильщик-жук;
спят сном младенцев мент, судья, чиновник, думский спец;
- бумс... крибля-крабля... хррр... хррр... хррааа...
конец
<...>
конец нескладному стиху
сова в ночи кричит: "у-ху-ху-ху
мышам и мыслям расплодиться - быть греху!.."
(Re, перевод с совиного мой)
Послесловие:
нескладный, с элементами звукоподражательства, стишок написан (портал стихи.ру - значицца, сначала написан стишок, потом всё остальное) с целью опубликовать здесь, в послесловии - некоторые(три) из многих моих мыслей-вопросов опубликовать... вопросов, на которые я не могу найти ответов, сколько в телик не пялюсь днём и ночью...
про тО, как спаслись космонавты из аварийной ракеты - нЕчего комментировать, всё сказано, спаслись и слава Богу...
про тО, как избитые чиновники (и - до кучи - личный чей-то-там водитель) чморят (и правильно, и поделом) хулиганствующих по предварительному сговору футболистов - также всё сказано (нашла коса на камень)...
я не понимаю вот чего:
- как это футболистам до семи лет грозит, а если женщина, набирая скорость в дорогой иномарке... если она, трогаясь, заболталась по телефону и не заметила, что на глазах у дедушки задавила прямо во дворе жилого дома... задавила походя, но насмерть малыша - Алёшу Шимко задавила(год назад)... вот эта вот женщина - почему(я краем уха услышала - мимоходом объявили) по-че-му получила три года колонии поселения?.. и никакого сговора суд не усмотрел между этой Алисовой и экспертом, признавшим погибшего шестилетку пьяным вусмерть... как это?.. а если бы эта Ольга пешком бы шла и говорила бы так же по телефону и ударила бы ребёнка за то что он мешался ей на дороге и ребёнок бы умер при таких вот обстоятельствах - это тоже бы было три года колонии поселения?.. почему пресса не сравнивает тяжесть статей УК по каждому из этих перечисленных происшествий, а сравнивает (опосредованно, через количество упоминаний) исключительно скандальность?.. может потому, что выводы слишком очевидны: справедливость - ничто; рейтинг - всё?..
вот у моей дальней знакомой недавно похороны были - отец старенький шёл вечером по просёлочной дороге и был сбит джипом прямо на обочине, а убийца скрылся... ищут(думаете найдут?)... что?.. обычное дело?.. если обо всех таких случаях через СМИ оповещать - никаких СМИ не хватит... и вообще - неинтересная тема... ась(я как пешеход спрашиваю)???